Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2020 - 10 B 312/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,6303
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2020 - 10 B 312/20 (https://dejure.org/2020,6303)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 30.03.2020 - 10 B 312/20 (https://dejure.org/2020,6303)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 30. März 2020 - 10 B 312/20 (https://dejure.org/2020,6303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,6303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Pflegeheim in 39 m Enfernung hat keine erdrückende Wirkung für Nachbarn!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Anwohner müssen Lebensäußerungen von Kranken und Behinderten hinnehmen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Lautäußerungen aus dem Pflegeheim - und der Unterlassungsanspruch des Nachbarn

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Anwohner müssen Lebensäußerungen von Kranken und Behinderten hinnehmen

  • datev.de (Kurzinformation)

    Anwohner müssen Lebensäußerungen von Kranken und Behinderten hinnehmen

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Laute Behinderte sind keine schädliche Umwelteinwirkung

Verfahrensgang

  • VG Gelsenkirchen - 5 L 31/20
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2020 - 10 B 312/20
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Baden-Württemberg, 15.02.2006 - 8 S 2551/05

    Nachbarschutz; Rücksichtnahme; Lebensäußerungen behinderter Menschen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2020 - 10 B 312/20
    vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2006 - 8 S 2551/05 -, juris, Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 23. Dezember 1985 - 11 B 1911/85 -, UPR 1987, Seite 144.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.1985 - 11 B 1911/85

    Bauplanungsrecht: Zulässigkeit eines Wohnheims für geistig Behindert im

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2020 - 10 B 312/20
    vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2006 - 8 S 2551/05 -, juris, Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 23. Dezember 1985 - 11 B 1911/85 -, UPR 1987, Seite 144.
  • VG Karlsruhe, 28.12.2023 - 2 K 2792/23

    Baunachbarkonstellation; Sofortige Vollziehung; Baugenehmigung; Bebauungsplan;

    Ohne, dass es nach dem bereits Ausgeführten hierauf noch entscheidend ankäme, ist zusätzlich bereits durchaus zweifelhaft, ob solcherart von den Antragstellern benannte Geräusche, die aus der menschlichen Kommunikation mit pflege- und hilfsbedürftigen Personen herrühren, überhaupt geeignet wären, schädliche Umwelteinwirkungen zu bewirken, weil es sich in jeder Hinsicht um sozialadäquates und letztlich wohntypisches Verhalten handelt (vgl. hierzu OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 30.03.2020 - 10 B 312/20 -, BauR 2020, 1274 = juris Rn. 11 m.w.N.).
  • VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1270/23
    Für solche wohntypischen Geräusche ist eine Bewertung anhand der Maßgaben der TA Lärm bereits ihrer Art und Ausprägung nach nicht passend (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 30.03.2020 - 10 B 312/20 -, BauR 2020, 1274 = juris Rn. 11 f. m.w.N.).
  • OVG Niedersachsen, 22.06.2022 - 8 MC 74/22

    Abschiebung; Abschiebungsandrohung : Asyl; Dänemark; Europäischen Gerichtshof;

    Denn das Gericht der Hauptsache kann gemäß § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO von Amts wegen auch ohne Änderung der Sach- und Rechtslage Beschlüsse nach § 80 Abs. 5 VwGO jederzeit ändern oder aufheben, wenn es zu einer anderen Beurteilung der Rechtslage gekommen ist oder die frühere Interessenabwägung nachträglich als korrekturbedürftig erachtet (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 31.3.2022 - 1 B 375/22.A -, juris Rn. 2; v. 7.2.2014 - 15 B 143/14.A -, juris Rn. 4 u. v. 30.3.2020 - 10 B 312/20 -, juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschl. v. 27.9.2019 - 13a AS 19.32891 -, juris Rn. 13; Sächsisches OVG, Beschl. v. 24.7.2014 - A 1 B 131/14 -, juris Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht